Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2970 Esas 2017/560 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2970
Karar No: 2017/560
Karar Tarihi: 14.02.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2970 Esas 2017/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği belirtilmiş ve uyarlama üzerine mahkum edildiği ifade edilmiştir. Ancak suç tarihinin Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük tarihinden önce olduğu için, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olması mümkün olmadığından, hükümden sonra yayımlanan kanunlar gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/2970 E. , 2017/560 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun yürürlük tarihinden önce olduğu için, suç tarihi itibariyle sanığın bu suçu herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olması mümkün olmadığından; bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191.madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.