MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (iki kez), kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akıl hastası olduğu iddia edilen sanığa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın müdafi tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Adli Tıp Kurumu... Şube Müdürlüğünde görevli tek adli tıp uzmanınca düzenlenen 07.09.2012 günlü raporda sanığın sadece katılana yönelik patolojik aşk şeklinde değerlendirilen rahatsızlığı nedeniyle sadece bu kişiye karşı TCK"nın 32/1. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunmadığı bildirilmiş ise de, anılan raporun mahiyeti itibariyle yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın dava dosyasıyla birlikte ...Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, gerektiği takdirde 5271 sayılı CMK"nın 74. maddesi uyarınca üç haftayı geçmeyecek süreyle Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulup, bu dairece düzenlenen raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek suç tarihi itibariyle "cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına” ilişkin rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.