6. Ceza Dairesi 2016/4267 E. , 2016/6131 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın mağdurlar ... ve ..... karşı yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ile ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğname uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın mağdurlar .....ve ..."ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mağdurların, soruşturma aşamasında; camiden çıktıktan sonra dışarıda bulunan sanıkların kendilerini 40 metre uzaktaki ....arkasındaki boş tarlaya götürüp tehdit etmek ve jilet göstermek suretiyle cep telefonlarını ve ayakkabılarını yağmaladıklarını, kovuşturma aşamasında ise; ...... toplu konuttayken sanıkların yollarını kesip 30 metre ilerideki tarlaya götürdüklerini beyan ettikleri dikkate alındığında; öncelikle sanıklar ile mağdurların olay öncesi karşılaştıkları ve yağma suçunun işlendiği yer, konum, zaman dilimi duraksamasız saptanıp sonucuna göre sanıkların mağdurların dolaşım özgürlüğünü sınırlandırarak hürriyeti tahdit kastıyla hareket edip etmediklerinin takdiri gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yetinilip duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanıkların her bir mağdura karşı ayrı ayrı hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyetleri yerine TCK.nın 43.maddesi ile uygulanma yapılması,
b-Mağdurlar, sanıkların kendilerini darp etmediğini beyan etmeleri ve bunu doğrulayan adli raporları karşısında; sanıklar hakkında TCK.nun 110. maddesinin uygulanması koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak CMK"nın 326/son maddesince kazanılmış hakların saklı tutulması suretiyle BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.