5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18696 Esas 2018/2584 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18696
Karar No: 2018/2584
Karar Tarihi: 13.03.2018

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18696 Esas 2018/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına atıfta bulunularak, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine yer verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıklara verilen ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı halde cezanın ertelenmesinden bahisle TCK'nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmaması hatası düzeltilmiştir. Katılan EPDK için vekalet ücretinin iki sanıktan eşit olarak tahsili yerine, sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmiştir. Yargılama giderinin de sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesine karar verilmiştir. Süreçte müsaderesi talep edilmeyen nakil vasıtasının iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzenlenmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53/1-2-3. maddeleri: Hükümlü, mahkemece belirtilen bir tecritten veya gözetimden geçmek, çalışmak veya belirtilen bir işi veya hizmeti yapmak ya da belli bir yere gitmek veya burada kalmak gibi zorunluluklar altında bulunur. Hükümlünün, tedbir veya cezanın yer

7. Ceza Dairesi 2016/18696 E. , 2018/2584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın iadesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 -24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıklara verilen ve ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, cezanın ertelenmesinden bahisle TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmaması,
2- Katılan EPDK lehine vekalet ücretinin iki sanıktan eşit olarak tahsili yerine sanıktan alınmasına karar verilmesi,
3- Yargılama giderinin iki sanıktan eşit olarak tahsili yerine sanıktan alınmasına karar verilmesi,
4- İddianamede müsaderesi talep edilmeyen suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün I numaralı kısmı e bendinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün 5 numaralı kısmında yer alan ""sanıktan"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""sanıklardan eşit olarak"" ibaresinin eklenmesi,
3- Hükmün 6 numaralı kısmında yer alan ""sanıktan"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""sanıklardan eşit olarak"" ibaresinin eklenmesi,
4- Hükmün 4 numaralı kısmının çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.