Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3147 Esas 2018/596 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3147
Karar No: 2018/596
Karar Tarihi: 05.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3147 Esas 2018/596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişi hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz başvurusunu esastan reddetti. Dosyada yer alan tutanaklar ve belgeler incelendi ve daha önce kesinleşen bir kararda ByLock iletişim sisteminin terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı, sanığın da bu sistemi kullandığı belirlendi. Ancak dosyada yer alan belgelerin eksik ve yetersiz olduğu için hüküm kanuna aykırı bulundu ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK' nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK' nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2017/3147 E. , 2018/596 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/2 esas, 2017/3 sayılı kararında "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, istinaf aşamasından sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın ... numaralı hat üzerinden ... numarası ve ... kullanıcı adı ile ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenmeden, Burdur Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.