Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4258 Esas 2018/5820 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4258
Karar No: 2018/5820
Karar Tarihi: 15.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4258 Esas 2018/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu kullanım kadastrosu olan bir davaydı. Yargıtay bozma ilamında mahkemenin araştırmasının yetersiz olduğu belirtilmiş ve mahallinde keşif yapılması gerektiği vurgulanmıştı. Bu doğrultuda yapılan yargılamada karar davacı aleyhine verilmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz eden davacı vekili, işlem yapılmadığını ileri sürdüyse de, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde görülen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Tapu Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2018/4258 E. , 2018/5820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, mahallinde keşif yapılması, tespit günü itibariyle taşınmazın kimin fiili kullanımında olduğunun araştırılması, bundan sonra toplanacak delillere göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.