Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7181 Esas 2015/1631 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7181
Karar No: 2015/1631
Karar Tarihi: 13.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7181 Esas 2015/1631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz dilekçelerinin harca tabi olduğu ve temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Harçı ödenmeyen dilekçeler için de eksik harç ödemesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanacağı açıklanmıştır. Dosyadaki temyiz dilekçesi nedeniyle asıl dava yönünden temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılıp yatırılmadığı belgelenmeden, mahkemece muhtıra çıkarılması ve gerektiğinde karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 434. maddesi, 434/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2014/7181 E.  ,  2015/1631 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    -KARAR-

    Temyiz dilekçesinin verilme usulü ..."nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
    Hükmü asıl ve birleşen dava yönünden temyiz eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca hem asıl, hem de birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, sadece birleşen davada nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı, reddine karar verilen asıl dava için maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, asıl dava yönünden temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmışsa belgesinin dosya içerisine konulması, aksi halde asıl dava yönünden maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için asıl davada davacı ... vekiline ..."nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.