5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24484 Esas 2018/2581 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24484
Karar No: 2018/2581
Karar Tarihi: 13.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24484 Esas 2018/2581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığını ve beraat kararı verildiğini belirtiyor. Hazine vekili temyiz istemiyle başvuruyor ancak suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği itibarıyla suçun 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı bildiriliyor. Bu nedenle Hazine vekilinin temyiz istemi reddediliyor. Ancak suçtan zarar gören bir kişinin davaya katılabilmesi ve kaçak sigaraların müsaderesi için yerel mahkemenin karar verebileceği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi ve 5752 sayılı Kanun.

7. Ceza Dairesi 2015/24484 E. , 2018/2581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre suçtan zarar gören ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.