Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4223 Esas 2018/5818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda .../... Mahalle çalışma alanında bulunan 1250 ada 25 parsel sayılı 197,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerindeki 2 katlı kargir evin 20 yıldan beri ... oğlu ...’ün fiili kullanımında bulunduğu, taşınmazın bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...’ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, 1250 ada 27 parsel sayılı 280,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerindeki 1 katlı kargir evin 20 yıldan beri ... oğlu ...’ın fiili kullanımında bulunduğu, taşınmazın bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., lehine kullanım şerhi verilen 1250 ada 27 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, 1250 ada 25 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1250 ada 25 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 33,18 metrekare yüzölçümündeki bölümünün parselden ifrazı ile 1250 ada 27 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, böylece 1250 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 164,32 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın davalı ...’ün kullanımında olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına, 1250 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 314,04 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın davacı ...’ın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalı ... de temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına,15.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.