Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16700
Karar No: 2018/6946
Karar Tarihi: 08.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16700 Esas 2018/6946 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında suçun çocuk tarafından işlendiği ve verilen mahkumiyet kararının yerinde olduğu belirlenmiştir. Ancak, suçun işlendiği sırada aracın kapısının kilitli olup olmadığı hususunun tespit edilmediği için, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi (Suça sürüklenen çocukların cezalandırılması)
13. Ceza Dairesi         2016/16700 E.  ,  2018/6946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında aracın kapısının kilitli olmadığını belirtmesi, CD izleme tutanağında da aracın kapısının zorlandığından bahsedilmediği, müştekinin ise aracının kapılarını kilitleyerek ayrıldığını belirtmesi karşısında; aracın kapısının kilitli olmaması halinde eylemin suç tarihinden sonra uzlaşma kapsamına alınan TCK"nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağından telefonun araçtan alındığı sırada aracın kapısının kilitli olup olmadığı hususları tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi