Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3970 Esas 2021/1536 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3970
Karar No: 2021/1536
Karar Tarihi: 17.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3970 Esas 2021/1536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan başvuru sonucu hüküm, Ceza Genel Kurulu kararı ile bozulmuştur. Bozma sonrası yeniden yapılan yargılamada, sanığa bozmaya karşı diyeceğinin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Daha sonra yapılan temyiz sonucu, sanık lehine sonuçlanmıştır. Yargılama sürecinde hakkı kısıtlanmış olan sanığın mahkumiyeti CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 326/2. maddesi
- TCK‘nin 204/1 ve 62. maddeleri
- TCK’nin 207/1, 62, 50, 52/4 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK\"nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2020/3970 E. , 2021/1536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Bozma üzerine yapılan yargılamada, Ceza Genel Kurulu"nun 02.03.2010 gün ve 2010/22-42 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 326/2. maddesi gereğince sanığa bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre; Dairemizin 13.02.2020 tarih ve 2017/17285 Esas sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen Mahkemenin 11.11.2014 tarih ve 2014/99-380 Esas ve Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmiş olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, öncelikle bozma ilamı doğrultusunda TCK‘nin 204/1 ve 62. maddelerine göre hüküm kurulduktan sonra, CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezasının 6000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, tekrar TCK’nin 207/1, 62, 50, 52/4 maddeleri üzerinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.