7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/50 Karar No: 2021/643 Karar Tarihi: 15.09.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/50 Esas 2021/643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, haciz şerhinin terkini talep eden davacı vekili tarafından açılmıştır. Davanın Hazine yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden ise taraf yokluğundan reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından istinaf talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi istinaf talebinin kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı ... vekiline kararın onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi, Hazine'nin harçtan muaf olduğunu belirtmektedir.
7. Hukuk Dairesi 2021/50 E. , 2021/643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle haciz şerhlerinin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın Hazine yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden taraf yokluğundan reddine dair verilen 18.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.