Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9062 Esas 2018/7513 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9062
Karar No: 2018/7513
Karar Tarihi: 16.05.2018

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9062 Esas 2018/7513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa müstehcenlik suçu ile verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın, yapılan incelemesinde sanığa yüklenen müstehcenlik eylemiyle ilgili zorunlu öğelerin ve eylemin kanuna uygun olarak saptandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Yüklenen suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, temyiz davasının reddedilmesiyle mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/9062 E. , 2018/7513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.