Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mâhkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ..., ...., ...., .... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ..."in suçla ilgisini belirterek adını bildirdiği ve teşhis ettiği “...” isimli kişi ile ... suç duyurusu üzerine ne gibi bir işlem yapıldığı ve hakkında dava açılıp açılmadığı belirlendikten sonra, dava açılmış ise dosyası incelenerek, koşulları varsa bu dava ile birleştirildikten, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak hüküm kurulması gerekirken bu araştırma yapılmadan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1)Sanık hakkında 18.07.2013 tarihli, eylemi nedeniyle İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 12.05.2014 tarihinde uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılması istemiyle ...Ağır Ceza Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı, yargılamasının....Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/115 esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiği, 13.03.2015 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanık hakkında verilmiş olan hüküm kesinleşmemiş ise bu dosyanın incelenerek koşulları varsa bu dava ile birleştirilmesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hüküm kesinleşmiş ise dosya içine konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve sanık hakkında zincirleme suç yönünden tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ... olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.