Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet ( Sanıklar ... ve ...
hakkında)
2- Beraat ( Sanıklar ... ve ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Adıyaman E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 20/06/2016 tarihli dilekçesindeki dosyasının onaylanmasına ilişkin talebi temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Diğer sanık ... hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadığı aşamada kendisinden aracı kiralamasını istediğini beyanla bu sanığın kimliğini vererek olayla ilgisinin
ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 192/3.maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
C) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
29/01/2013 tarihli Olay, Arama, Yakalama, Elkoyma ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı içeriğine ve dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; olayın başından beri diğer sanıklarla birlikte hareket eden sanığın olay gecesi kovalamaca sonucu durdurulan... plakalı araçta yakalandığı, suç konusu 4938,0 gram esrarın aracın arka koltuğu üzerinde 3 adet paket halinde ele geçirildiğinin ve aracın sağ arka kelebek camının iç yüzeyinde ( 2 adet) parmak izinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer ve olayın oluş şekline göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde nakletme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan,
hükmün BOZULMASINA,
D) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Sanıklar ... ve ..."ın beyanları ile sanığın 18/12/2013 tarihli ikrarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sübut bulduğundan TCK"nın 188/3 ve 192/3 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.