Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11527 Esas 2017/6082 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11527
Karar No: 2017/6082
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11527 Esas 2017/6082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın savunmasına göre, mağdurun küfürlerine maruz kalması üzerine hareket ettiği iddia edilse de, bu iddianın delil olarak sunulmadığı gerekçesiyle sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen, hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 129, TCK 29, TCK 53, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/11527 E. , 2017/6082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın, mağdur ..."ın gece vakti ağabeyinin evine gelerek, kendilerine küfür etmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına ve savunmanın aksine dosya kapsamında delilin mevcut bulunmamasına ve hakaret eyleminde TCK’nin 129. maddesinin uygulanmasına göre, mağdurdan kaynaklanan bu hareketler nedeniyle sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 10.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.