17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2271 Karar No: 2018/6518 Karar Tarihi: 07.05.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2271 Esas 2018/6518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık söz konusu hırsızlık suçunu işlemediğini savunmuş ve müştekinin beyanları dışında mahkumiyetini gerektirecek yeterli kanıt bulunmadığına hükmedilmiş. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği, yargılama giderlerinin hesaplanmasında hata yapıldığı belirtilmiştir. Bozma kararı verilerek dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi önemli rol oynamıştır.
17. Ceza Dairesi 2016/2271 E. , 2018/6518 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...’nin aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, müşteki ile kaldıkları otelde tanıştıklarını ve kısa süren bir arkadaşlıklarının olduğunu, kaldıkları oteldeki odalarına girip çıktıklarını ancak kesinlikle müştekinin çantasından para ya da altın kolye çalmadığını, hırsızlık yapmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekinin soruşturma aşamasındaki tahmine dayanan beyanları dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanığın, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, üzerine atılı hırsızlık suçundan beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3-Yargılama gideri olarak hesaplanan 8,00 TL"nin, CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığından hâzineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu yönden yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.