Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1424 Esas 2020/15720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1424
Karar No: 2020/15720
Karar Tarihi: 10.11.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1424 Esas 2020/15720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın esasını inceleyen ceza dairesi, delillerin ve savunmaların temyiz denetimini sağlayabilecek şekilde sergilendiğini ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtti. Sanığın suçu işlediği kanıtlandı ve cezanın kanuni çerçevede uygulandığı tespit edildi. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen tekerrür hükümleri uygulanmadı ve hapis cezası verildiği için TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmedi ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınacağı vurgulandı. Kararın sonucunda, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANDIĞI ifade edildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/1424 E.  ,  2020/15720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında resen gözetileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... "ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.