MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in katılan Türk Post Dağıtım Hizmetleri Nakliyat San. Tic A.Ş"de sözleşmeli olarak bilgisayar ve programları işinde bilgi işlem departmanında personel olarak çalıştığı, 31/05/2010 tarihinde iş aktine son verilerek sanığın işten çıkartıldığı, 31/05/2010 tarihinden sonra katılan şirketin gönderi dağıtım bilgisayar programından kaynak kodların bulunmaması nedeniyle hata verdiği ve şirket kuruluşuna yönelik kuryelik hizmetini yapamadığı veya piyasadan bu sebeple iş alamadığı sanığın işten çıkartıldıktan sonra kaynak kodlarını alıp götürmek ve şirkete dağıtım programının çalışması için gerekli bu kodları vermemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek söz konusu kodların sadece katılan şirkete ait olup kullanması için kendisine verilen bilgisayarda bulunduğu ve bu bilgisayarı işten ayrılırken o tarihte katılan şirkette çalışan ... isimli kişiye teslim ettiğini savunduğu, ayrıca teslim ettiğine ilişkin belgenin fotokopisini de dosyaya eklediği, katılan şirket yetkililerinin ..."in şirketten ayrıldığını, adresini bilmediklerini beyan ettikleri, yine alınan bilirkişi raporunda söz konusu bilgisayarın bulunmaması nedeniyle inceleme yapılamadığının belirtilmiş olması karşısında; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından katılan şirketten ... isimli kişinin açık kimlik bilgilerinin temin edildikten sonra MERNİS adresinden veya kamu kurumlarından adresinin tespit edilerek usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenmesi, ayrıca katılan şirketin sanığın işten ayrıldıktan sonra hiç bir iş alamamasının nedeninin kaynak kodlarının bulunmaması olduğunu belirtmesi nedeniyle bu hususun da tespiti açısından şirket kayıtlarında inceleme yapılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kasten işlenmiş suçlardan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.