Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9574 Esas 2016/15815 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9574
Karar No: 2016/15815
Karar Tarihi: 15.12.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9574 Esas 2016/15815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket yetkilisi ve avukatı duruşmaya katılmış, diğer taraf ise yokmuş. Dosya incelendikten sonra, davalı vekilinin yatırmış olduğu temyiz harcı yetersiz olduğundan muhtıra çıkarılmış ve dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu, HUMK 434/3.

19. Hukuk Dairesi 2016/9574 E. , 2016/15815 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ... Madencilik Pet. İnş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Kol. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic.Mah.Sıf) verilen 06/01/2016 gün, 2014/54 E.- 2016/1 K. Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davalı şirket yetkilisi.... ile davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı şirket yetkilisi ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre 1.713.04 TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken 853,87 TL nisbi temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.