Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/723 Esas 2018/7696 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/723
Karar No: 2018/7696
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/723 Esas 2018/7696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı bankanın internet bankacılığı üzerinden yaptığı işlemlerde, bilgi ve onayı olmadan hesabından para çekildiğini iddia etti. Mahkeme, davayı kabul ederek davalı bankanın davacıdan tahsil ettiği tutarın faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. Ancak, feri müdahilin temyiz başvurusunun kabul edilmesi sonucu, Hukuk Dairesi kararın bozulmasına karar verdi. Feri müdahil, kararın düzeltilmesini talep etti ancak yasal düzenlemelere uygun şekilde hareket etmediği gerekçesiyle talebi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 57. Maddesi: Feri müdahil, katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorundadır.
- HMK'nın 66. ve devamı Maddeleri: Karar düzeltme talebinin uygun şekilde yapılabilmesi için yasal düzenlemelere uygun hareket edilmesi gerekmektedir. Feri müdahil tek başına karar düzeltme yapma hakkına sahip değildir.

11. Hukuk Dairesi 2017/723 E. , 2018/7696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 02/06/2015 gün ve 2014/502 - 2015/381 sayılı kararı bozan Daire"nin 04/10/2016 gün ve 2016/995 - 2016/7751 sayılı kararı aleyhinde feri müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne 47.436,47 TL"nin 10/11/1999 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ile fer’i müdahiller ... ve ... vekillerince temyizi üzerine Dairemizce fer"i müdahil ... vekilinin temyiz isteminin reddine ve re’sen hükmün bozulmasına karar verilmiş; Dairemizin bu ilamına karşı fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine bir hüküm kurulmadığından ve feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.