Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/8720 Esas 2016/8588 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8720
Karar No: 2016/8588
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/8720 Esas 2016/8588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret ve fazla mesai ücreti alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz sürecinde duruşma talebi reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Yargıtay, yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarına ilişkin hükümler İş Kanunu'nun 14. ve 17. maddelerinde yer alır. Ücret alacağına ilişkin hükümler ise İş Kanunu'nun 32. maddesinde düzenlenmiştir. Fazla mesai ücreti alacaklarına ilişkin hükümler ise Türk Borçlar Kanunu'nun 448. maddesinde yer almaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2016/8720 E. , 2016/8588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.