Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6217 Esas 2016/764 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6217
Karar No: 2016/764
Karar Tarihi: 03.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6217 Esas 2016/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir yıllığına kiraladığı evdeki mağdurun şofben, televizyon, buzdolabı ve masasını satıp, evi terk ettiği için güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK 155/1, 52 ve 53 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/6217 E. , 2016/764 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Güveni kötüye kullanma

HÜKÜM : TCK 155/1, 52, 53 gereğince 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdura ait evi şofben, televizyon, buzdolabı ve masa ile birlikte bir yıllığına kiralamasına rağmen, suç tarihinde kiralanan evdeki mağdura ait bu eşyaları satarak, evi terk etmek suretiyle kendisine teslim edilmiş olan eşyalar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, mağdur beyanı, eşyaların teslimine dair kira sözleşmesi ve tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmemiş olması nedeni ile tebliğnamedeki denetim süresi tespit edilmemesi gerekçesi ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.