Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15583 Esas 2017/2872 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15583
Karar No: 2017/2872
Karar Tarihi: 13.03.2017

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15583 Esas 2017/2872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından sanığı mahkum etti. Mühür bozma suçu için yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak, karşılıksız yararlanma suçu için dosya incelendiğinde, sanık hakkında ceza verilmesi için öncelikle kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, eksik kovuşturma nedeniyle hüküm bozuldu ve sanığa zarar miktarını gidermesi için süre verilmesi kararı alındı. Kanunlara göre, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, sanığın cezadan muaf tutulabilmesi için kurumun gerçek zararının giderilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2016/15583 E. , 2017/2872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığa, 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri gereğince bilirkişi tarafından hesaplanan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden kurum tarafından bildirilen zarar miktarını gidermesi için süre verilmesiyle yetinilerek eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.