BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/200 Esas 2022/577 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/200 Esas
KARAR NO : 2022/577

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 25/02/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/06/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 25/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...... TURİZM OTELCİLİK LTD ŞTİ'nin ortağı olduğunu, diğer ortak olan davalı ...'ün aynı zamanda şirket temsilcisi olduğunu, davalının uzun süreden beri şirketle ilgili kendisine bilgi vermediğini, şirket ortaklığının kendisinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı katıldığı 08/06/2022 tarihli oturumda özetle; şirketin hissesinin tamamının kendisine ait iken ortak iş yapmak amacıyla davacının şirkete ortak yapılması yönünde noterde hisse devri sözleşmesi düzenlediklerini, ancak şirketin ekonomik yönden zor duruma düşmesi nedeniyle hisse devriyle ilgili gerekli tescil işleminin yapılamadığını, bu nedenlerle davacının sicil kaydında ortak olarak gözükmediğini beyan ve ifade etmiştir.
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu; davacının sicil kaydına göre şirket ortağı olarak gözükmediği, şirketin tek ortağının davalı ... olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı tarafından ortağı olduğu şirketle ilgili mahkememiz nezdinde açmış olduğu davada şirketin fesih ve tasfiyesini talep etmiş ise de; sicil kaydına göre davacının şirket ortağı olmadığı, bu bağlamda böyle bir davayı açabilmesi için öncelikle şirket ortağı olduğunun tespiti yönünde karar aldırması veya ticaret sicil memurluğunda ortaklığının tescil ettirmesi gerektiği mahkememizce değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; haklı nedene dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesinin şirket ortağı tarafından istenebileceği, davacının sicil kaydına göre şirket ortağı olmadığı, bu nedenlerle davacı tarafından açılan davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.


HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının şirket sicil kaydına göre ortak olmadığından; davacı tarafından açılan davanın aktif husumet nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2022

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır


*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.