Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2465 Esas 2018/580 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2465
Karar No: 2018/580
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2465 Esas 2018/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya veya işleyişini engellemeye teşebbüs etmek\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Terör örgütüne üye olmak\"
- TCK'nın 63 maddesi: \"Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek\"
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: \"Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet etmek\"

16. Ceza Dairesi 2017/2465 E. , 2018/580 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin tesbiti ile, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.