Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/940 Esas 2016/3857 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/940
Karar No: 2016/3857
Karar Tarihi: 08.11.2016

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/940 Esas 2016/3857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık olan bir kişinin eşini kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Davada 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının da zarar gören olarak yer alması gerektiği ancak bu kurumun dava ve duruşmalardan usulen haberdar edilmediği için bu hakkını kullanamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Yazının sonunda, kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 82/1-d, 62. maddeleri, CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/940 E. , 2016/3857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, müşteki vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... " in eşi olan maktul ... " yı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.