MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; ... 06/06/2016 tarihli iade kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 07.07.2003 tarihli hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak 03.06.2005 günlü ilk uyarlama hükmünün verildiği, anılan hükmü hükümlünün temyiz ettiği, Dairemizin 01.12.2005 günlü ilamı ile bozulmasına karar verildiği ve Mahkemece yeniden duruşma açılarak hükümlünün bilgisi dışında Av. ..."un hükümlü müdafii olarak duruşmaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucu verilen 28/10/2011 günlü ikinci uyarlama kararıyla ilgili .... 2014/2718-2015/33685 sayılı ve 18.02.2015 günlü kararı ile, 22.01.2015 günlü iş bölümü hükümlerine göre arşivindeki hırsızlık dosyalarından iş bu dosyayı ......devir kararı verdiği,

..... 2015/15107 Esas ve 06.06.2016 tarihli karar ile; hükümlünün kendisine savunman atandığından ve hükmü temyiz ettiğinden haberinin olmadığı, hükümlüye gönderilen gerekçeli karar tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. maddesi şartlarına aykırı olarak tebliğ edildiğinin ve ayrıntısı ..... 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın (hükümlünün) haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının ve bu nedenle hükümlüye kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında;

1- Hükümlü ..."a anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin olarak açıklamalı şekilde tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,

2- Hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na iadesine karar verildiği,

İade üzerine hükümlüye gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, ancak dosyanın karar verilmek üzere görevli 2...... gönderildiği Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulu"nun 26.07.2016 tarih ve 263 sayılı Kararı ile ... kapatılmasına, kapatılan Daireye ait işlerin ...oranında .... Uyap Bilişim sistemi üzerinden sıralı olarak devire dair kararı 23.07.2016 gün ve 29779-2 mükerrer sayılı ..."de yayınlanarak yürürlüğe girmesi ile adı geçen Dairenin 10.08.2016 tarihli kararı ile eldeki derdest dosyaları devrettiği, ortaya çıkan fiili imkansızlık nedeniyle dosyanın ......gönderilmesinin olanaksız kaldığı ancak 2016 yılı iş bölümü çizelgesinin geçerli olan diğer hükümleri dikkate alındığında tebliğnamenin düzenlendiği Dairenin işe bakması gerektiği kuralı doğrultusunda Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere .....GÖNDERİLMESİNE, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.