4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5918 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5918
Karar No: 2018/2560
Karar Tarihi: 13.03.2018

4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5918 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığın ticari kasti bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak beraat kararının yanlış olduğu gerekçesiyle katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda, davaya katılanın temyiz talebi reddedilmiştir çünkü doğrudan zarar görmeyen bir kişinin hükmü temyize yetkisi yoktur. Ancak sanıkta ele geçen kaçak sigara miktarının ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde olduğu göz önünde bulundurulmadan, sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının olmadığı şeklinde beraat kararı verilmesi ise yanlıştır. Bu nedenle, karar 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

7. Ceza Dairesi 2015/5918 E. , 2018/2560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen 37 karton kaçak sigaranın miktar itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.