1. Ceza Dairesi 2016/5035 E. , 2016/3856 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek, hırsızlığa teşebbüs etmek, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası
2-TCK.nun 142/2-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası,
3- TCK.nun 116/1, 119/1-c, 62, 51. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası,
4-TCK.nun 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca; 3 ay 10 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ... in cezaevinden gönderdiği 22/08/2016 ve 05/09/2016 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temiz talebinin hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları açısından, CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİ ile, sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu açısından resen de temyize tabi olan hükmün incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... in katılan ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma
sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
