4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1949 Karar No: 2020/15706 Karar Tarihi: 10.11.2020
Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1949 Esas 2020/15706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığa silahla tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, ancak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği hükmedilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün esastan reddiyle karar verilmiştir. Kararda, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı belirtilmiştir. Ayrıca, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 232/2-c ve 325. maddeleri.
4. Ceza Dairesi 2020/1949 E. , 2020/15706 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında, suç tarihi 01/08/2012 olmasına rağmen 28/05/2013 yazılarak CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılmışsa da bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin kanuni bağlamda uygulandığı, 5271 sayılı CMK’nın 325. maddesinin; “cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir” hükmü uyarınca yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.