4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3155 Esas 2018/2559 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3155
Karar No: 2018/2559
Karar Tarihi: 13.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3155 Esas 2018/2559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık \"4733 sayılı Kanuna muhalefet\" suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm giydi. Ancak dosyada yapılan incelemede, sanığın eyleminin \"zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu\" oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmediği ve dosyaların incelenmesi gerektiğine karar verildi. Dolayısıyla, yerel mahkeme hükmü bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmek üzere dosyaların incelenmesi istendi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 4733 sayılı Kanun ve TCK'nun 43. maddesi oldu.

7. Ceza Dairesi 2015/3155 E. , 2018/2559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekili 11.09.2013 tarihli hakim havaleli dilekçeyle temyizden vazgeçmekle, sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
İncelemeye konu Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/313 Esas, 2013/617 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 06.03.2013, iddianame tarihinin 21.03.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen: 2016/19143 esas sayılı dosyada (Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/267 Esas, 2014/264 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 25.02.2013 ve iddianame ... tarihinin 28.06.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanık ..."ın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.