Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12268 Esas 2017/6053 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12268
Karar No: 2017/6053
Karar Tarihi: 09.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12268 Esas 2017/6053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararın içeriği incelenmiş ve bazı itirazlar kabul edilmiştir. İlk olarak, mahkeme tarafından ilk haksız hareketin hangi tarafından kaynaklandığının belirlenmediği için sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesi gereğince yarı indirim yapılması hatası yapılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına uygun olarak, ilk haksız hareketin kaynağı belirlenemediğinde sanığın cezasında çeyrek indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerine açıklama yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/12268 E. , 2017/6053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Mahkemece ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belli olmadığı kabul edilerek sanığın cezasında TCK’nin 29. maddesi gereğince ½ indirim yapılmışsa da, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde sanığın cezasında ¼ indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.