4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21764 Esas 2018/2557 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21764
Karar No: 2018/2557
Karar Tarihi: 13.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21764 Esas 2018/2557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir otobüsün bagajında bulunan 488 karton kaçak sigara ile suçlanmıştır. Ancak sanık sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini ve valizleri veren şahısların yüzlerini hatırlamadığını savunmuştur. Yerel mahkeme sanığı suçlu bulmamış ve beraat kararı vermiştir. Suçtan zarar gören tarafın temyiz itirazları ise kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlendiği iddiasıyla yargılanan sanık beraat etmiş ve mahkemenin müsadere kararı da bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/21764 E. , 2018/2557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ..."nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek,
Sanık ... yönünden temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan zarar gören ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... yönünden temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Olay günü sanığın muavin olarak bulunduğu otobüsün bagajında 5 adet valiz içerisinde 488 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup, yolcu otobüsünün bagaj kısmından sorumlu olan sanık ..."in sigaraların kime ait olduğunu bilmediği, valizleri veren şahısların yüzlerini hatırlamadığına dair savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sigaraların miktarına göre, ticari amaçla taşındığının kabulü gerekirken oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek atılı suçu işlediğine dair delil elde edilemediğinden bahisle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.