Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3033 Esas 2018/5798 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de; yasa gereği Hazine harçtan muaf olduğu halde Hazine aleyhine harca hükmedilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 5124 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan ... oğlu ... kullanımındadır" şeklindeki şerhinin iptaline, davacı ... oğlu ..."ın zilyetliğinde olduğunun tespiti ile bu hususun tapunun beyanlar hanesine şerhine, yargılama giderlerinin, yargılama sırasında vefat eden davalı ... mirasçıları olan dahili davalılar ... ve müştereklerinden tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılara iadesine,
15.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.