5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7916 Esas 2020/11347 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7916
Karar No: 2020/11347
Karar Tarihi: 24.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7916 Esas 2020/11347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında sanığı mahkum etti. Ancak, sanık lehine olan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen ceza indirimi ve pişmanlık hükümleri dikkate alınmadan karar verildiği belirlendi. Dosya bir bilirkişiye gönderilerek suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri tespit edilmeli ve bu değere göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: - 7242 Sayılı Kanun'un 61. Maddesi - 5607 sayılı Kanun'un 3/22. Maddesi - 5607 sayılı Kanun'un 5/2. Maddesi (etkin pişmanlık hükmü) - 5237 Sayılı TCK'nın 7. Maddesi - 7242 Sayılı Kanun'un 63. Maddesi - 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. Maddenin 2. Fıkrası

19. Ceza Dairesi 2019/7916 E. , 2020/11347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tespit ettirilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.