MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında bozma sonrası ceza verilirken, TCK"nin 58/3. maddesi yani sanığın önceden tekerrüre esas sabıkası olduğu gerekçe gösterilerek TCK"nin 86/2. Maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmiş ise de, tekerrüre esas cezanın karar tarihi itibarıyla kesin olduğunun ve CMUK"un 305 maddesi gereği tekerrüre esas olmadığının gözetilmemesi,
2) Kabule göre, TCK"nin 86/2,86/3-e, 29. maddeleri uygulanarak sonuç 3 ay hapis cezası bulunup, bu cezanın karşılığı 1.800 TL adli para cezası olmasına rağmen CMUK 326/son maddesi uygulanarak ve sanığın kazanılmış hakkı gerekçe gösterilerek, sanığın aleyhine olarak 3.600 TL adli para cezasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.