T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/
KARAR NO : 2015/
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/08/2014
NUMARASI : 2014/299-2014/734
DAVACI :
DAVALILAR :

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin bir önceki ara kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
1-Tapu maliki ile davalılar arasındaki bağlantıyı gösterir belgeye dosya içerisinde rastlanamadığından söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temini ile dosya arasına alınarak davada taraf olmayan mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Bilirkişi tarafından değerlendirmeye alınan ve dava konusu taşınmazda bulunan 7 ve 8 yaş kapama kavaklığın ve tarım arazisi kısmının değerlendirmesine esas alınan buğday, domates, biber, hıyar ve kuru fasülyeye ait 2011 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimleri, kilogram başına toptan satış fiyatları ve ayrıntılı üretim giderleri çizelgesini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle varsa motopompla sulama giderlerini- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilmesinden,
3-Dava konusu taşınmaza ait kıymet takdir raporunun idereden istenmesinden,
4-Davalı vekili kararın bozulmasını talep etmiş olmakla bu dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi niteliğinde ise temyiz defterine kayıt edilip edilmediği ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK. nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılarak harcın süresinde tamamlattırılmasından,
Ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE




Karşılaştırıldı NK.