MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun üzerinde 4 paket kaçak sigara, bilahare kendisine ait motorsiklette 80 paket kaçak sigara ele geçen olayda, suça sürüklenen çocuk ve temyize gelmeyen sanık ..."ın, hakkında ek takipsizlik kararı verilen babaları ..."a ait evde birlikte oturdukları, suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında üzerinde yakalanan 4 paket kaçak sigarayı içmek amacıyla satın aldığını, motorsikletinde yakalanan kaçak sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini beyan ettiği, ağabeyi sanık ..."ın 29.05.2012 tarihli savunmasında "işte çalışan diğer kardeşlerine sigaraları götürmek için suça sürüklenen çocuk ..."in motorsikletine bıraktığını," ancak motorsikletle kahvenin önünden ayrılmadan önce çay içerken motorsiklette arama yapıldığını ve sigaraların bulunduğunu, Cengiz"in olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, ele geçen 4 paket sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ve 80 paket sigara için ise irtibatı sağlanamadığından cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1-5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın aynen infaz edilmesine karar verilmesi,
2- Kaçak sigaraların müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
3- Katılan kurum lehine hükmolunması gereken vekalet ücretinin hazineye gelir kaydına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.