Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4475 Esas 2020/498 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4475
Karar No: 2020/498

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4475 Esas 2020/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi ile müdahil olanların açtığı dava hakkında verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiştir. Ancak inceleme için gerekli olan belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1993 yılında ve 2007 yılında yapılan orman tahdidi ve 2/B uygulamasına ilişkin belgelerin getirtilerek, duruşma raporları hukme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek çözümlenerek ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik gereği düzenlenip dizi listesine bağlanarak dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/4475 E. , 2020/498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi ile müdahil ... mirasçıları ve ... tarafından temyiz edilmekle, duruşma istemi değerden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1993 yılında ve 2007"de yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ve 2/B uygulamasına ilişkin, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin (renkli-fotokopi) ve ilk kadastro/tapulama paftasının Orman Yönetimi ve kadastro müdürlüklerinden getirtilmesi,
2) Tahdit evrakları geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın 491 ada 2 parselin ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle ayrıca 491 ada 2 parselin 1993 yılında yapılan tahditteki konumu ile 2007 yılında yapılan 2/B uygulamasındaki konumu net bir şekilde açıklattırılarak kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.