Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4066 Esas 2021/637 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4066
Karar No: 2021/637

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4066 Esas 2021/637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, muhdesatın aidiyetinin tespiti talebiyle davalıya karşı dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme davanın usulden reddine karar vermiştir. Bu kararın istinaf yoluyla incelenmesi talebi reddedilen davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya değeri temyiz için yeterli olmadığından temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, istinaf yoluna başvurulabilen kararlar ile temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar belirtilmiş ve HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahkemeye iadesine, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341., 361. ve 362. maddeleri.

7. Hukuk Dairesi 2021/4066 E. , 2021/637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 14/01/2019 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespitinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 22/12/2020 tarihli hükmün...Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 36.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.