Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2654 Esas 2018/6498 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2654
Karar No: 2018/6498
Karar Tarihi: 07.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2654 Esas 2018/6498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla ilgili beraat kararı verildiği ve bu kararın temyiz incelemesinde nedeninin yerinde görülmediği için onandığı belirtiliyor. Ancak, diğer sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildikleri ancak savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle hükümlerinin bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtiliyor.

17. Ceza Dairesi 2016/2654 E. , 2018/6498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık ... hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık ..."ın Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda, sanık ..."ın ise Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü oldukları, duruşmalardan vareste tutulmayan sanıkların 21.05.2014 tarihli hüküm duruşmasında hazır bulundurulmayıp yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.