MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihine ve eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ..."un yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın talimatla alınan savunmasında bildirdiği adreste geçici olarak bulunmaması nedeniyle ... Köyü muhtarı ...imzasına teslim edildiği, muhtar Hüseyin Çiftçi"nin dosya içerisinde bulunan dilekçesinde bahse konu tebligatı almadığını, tebligat mazbatasında bulunan imzanın kendisine ait olmadığını beyan ettiği, ... PTT Merkez Müdürlüğü"nün mahkemeye gönderdiği cevabi yazısının ekinde bulunan tebligat memuru İzettin Kaya"nın 06.08.2012 tarihli yazılı beyanında köyde muhtar ve azayı bulamadığını, muhtarı şahsen pek göremediğini, köy meydanında kendisinin muhtar ...olduğunu söyleyen şahsa kimlik kontrolü yapmadan tebligat evrakını teslim ettiğini belirtmesi karşısında tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine sanığın temyizi yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede ise;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 5 numaralı bendin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.