Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10448 Esas 2019/7563 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10448
Karar No: 2019/7563
Karar Tarihi: 20.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10448 Esas 2019/7563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası sanığın ertelenmiştir. Ancak denetim süresinin belirlenmesinde kanun maddesi gösterilmemiş ve denetim süresini iyi hal ile geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilmiştir. TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51, 53/6. maddeleri uygulanmıştır.
TCK'nın 89/1 maddesi kapsamında, taksirle yaralamayı suç olarak tanımlar. 89/2-b-e maddeleri, bu suça ilişkin ceza miktarını belirlemektedir. 62. madde ise hükmün açıklanmasını düzenlemektedir. 51. madde, hapis cezasının ertelenmesini ve denetim süresinin belirlenmesini düzenlemektedir. Son olarak 53/6. madde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı durumları belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/10448 E. , 2019/7563 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi suretiyle suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 7. bendinin başına “TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması, hükmün 7.bendinin sonuna gelmek üzere ""TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.