Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4280 Esas 2016/3846 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4280
Karar No: 2016/3846
Karar Tarihi: 8.11..2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4280 Esas 2016/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten yaralama suçu işlediği ve 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanığın haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin de değerlendirildiği kararda, savunmasının reddedildiği ve bozma kararına uyularak verilen hükmün isabetsizlik içermediği vurgulanmaktadır. Ancak, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği ancak yanlışlıkla TCK'nun 87/3-e maddesinin uygulandığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği göz önüne alınarak, hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 86/1, 87/3-e, 87/1-d, 29, 62/1. maddeleri
- TCK'nun 86/3-e ve 87/3-e maddeleri
- TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/4280 E. , 2016/3846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 87/3-e, 87/1-d, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken, sehven aynı Kanunun 87/3-e maddesinin uygulanması ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki "87/3-e" ibaresinin "86/3-e" şeklinde ve hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/11//2016 gününde oybirliği ile karar verildi.