MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında içinde ... kaçağı sigara ele geçirilen aracın kendi adına kayıtlı, ancak aracın ağabeyi ..."a ait olduğunu, ele geçen kaçak sigaralarla ilgisinin olmadığını beyan ettiği, tanık olarak dinlenen ... beyanında aracın kendisine ait ve ... isimli bir şahsa emanet olarak verdiğini ifade etmesi karşısında, ..."ın aracı emanet olarak verdiğini beyan ettiği ... isimli şahsın araştırılması ve dinlenilmesi, aracın fiilen suç tarihi ve öncesinde kim tarafından kullanıldığının araştırılması, ..."ın beyanına göre değerlendirilme yapılarak gerektiğinde ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulması dava açılması halinde dava dosyalarının birleştirilmesi, dava açılmaması halinde soruşturma evrakının celbinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Kaçak sigaraların müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verildiğinden bahisle müsaderesine karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.