Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9653
Karar No: 2022/7136
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9653 Esas 2022/7136 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve eylemi cinsel taciz olarak kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın işlediği suçun ceza sınırı itibarıyla 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğunu ve bozma öncesi zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararı ile bu sürenin geçtiğini belirlemiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği gün arasında duran zaman da hesaplanarak düşme kararı verilmiştir. Temyiz talepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Suçun düzenlendiği kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi iken, zamanaşımı süresi ve mahkeme kararının dayandığı kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesidir.
9. Ceza Dairesi         2022/9653 E.  ,  2022/7136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Eylem cinsel taciz kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında bozma öncesi zamanaşımını kesen son işlem olan 13.05.2011 günlü mahkumiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemece müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği gün arasında duran zaman da nazara alındığında mahkemece ihbar üzerine hükmün açıklandığı tarih arasında bu sürenin geçmesi nedeniyle verilen düşme kararı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi