MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşinin yetkilisi olduğu şirkete ait 9.000 TL bedelli sahte olarak keşide edilmiş çeki, satın aldığı halılar karşılığında şikayetçi...’e vererek haksız yarar sağladığı, şikayetçi Kemal’in ise suça konu çeki borcuna karşılık katılana ciroladığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve şikayetçi ile tanık beyanları, kriminal raporlar, banka cevabi yazıları, iletişim kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ve beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.