5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14736 Esas 2020/11341 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14736
Karar No: 2020/11341
Karar Tarihi: 24.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14736 Esas 2020/11341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi, sanığın gıyabında verilen hükmün usulsüz olarak tebliğ edilmesi nedeniyle reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilerek ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kanun maddeleri kararda geçmektedir. Bu kanun maddeleri, suça konu olan eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilerek ilgili hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/14736 E. , 2020/11341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gıyabında verilen hükmün, sanığın mahkemeye son bildirdiği adrese tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, tebligatın MERNİS adresine yapıldığı ve bu haliyle usulsüz olduğu gözetilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulü ile işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tespit ettirilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.