MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS


Taraflar arasındaki davadan dolayı 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2015 gün ve 354-76 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.12.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat Iyaz Çimen geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu 10642 parsel sayılı taşınmazda yer alan 3, 4, 5, 6, 7, 10643 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1, 2, 3, 9, 10 nolu bağımsız bölümler ve 1447 ada 9 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 no’lu bağımsız bölüm ile 1447 ada 9 parsel, 1389 ada 12 parsel sayılı taşınmazların tüm tedavülleriyle birlikte tapu kayıtlarının merciinden temini ile evrakına eklenmesi, geri çevirmeye konu hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği Mahkeme Hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.